Archive for Religious Murmur

Cultural Counter-Strike

9 July 2010

Hunnik aega võib lugeda meediast, mis “ajuvabasid” seaduseid ja reegleid mujal maailmas genereeritakse. Ajuvabasid siis meie liberaalse ja tolerantse ühiskonna vaatevinklist. Pannakse suisa seadustega paika, mida inimene võib seljas kanda, kus ja kuidas. Samuti kes võib nautida liikumisvabadust ja kes mitte (näiteks soost olenevalt). Või mida keegi uskuma peab ja kelle poole maani kummardama. Ma olen ikka vabaduse poolt nii ära rikutud, et ei suuda enam üldse taluda reziime ja riike ja kultuure, kus inimese vaba tahe räigelt alla surutakse, läbi nikutakse ja märja kaltsuna ajudeta pööbli saabaste alla visatakse. Ometigi kohalike jaoks tundub see kõik normaalne, võimust joobunud debiilsed usuhullud on jätkuvalt pukis ja MITTE MISKI ei kõiguta nende võimu! Kuradi kurat, seadusega paika panna, milline SOENG inimesel olla võib?!!! Selle ühiskonna veres vegeteerib väga sügaval üks must-must orjamentaliteet ilmselt.

Aga mis juhtuks, kui me paneksime täie rauaga samas teemas vastu?! Kui võõramaalane sunnitakse näiteks mõnel islamimaal praktiliselt vägivaldselt kohalikele reeglitele alluma ning lisaks sellele üritatakse sellesama võõramaalase kodumaal kah neid islami kombeid kultiveerida, siis… Siis oleks meil nagu õigus samaga vastata. Nagu need paganama araabia tropid, kes siin mõned kuud tagasi ARK’is paukuma ja lõugu laksutama hakkasid! Situks nende “väljamaa kommete ja kultuuri” peale ning sunniks nad JÕUGA kõike kohalikku aktsepteerima (kaasa arvatud eestlasele loomuomast emotsionaalset jahedust võõraste puhul!)? Oleks ju tore eks? Skinhead‘id oleks küll või sees ja valmis sellise jõumeetodi puhul abikäe osutama. :D

Aga valge mehe maailm on nõrk… Nii tolerantne, nii paindlik, nii… hea… Paganama sotsialistid (ma räägin ju Euroopa kontekstist;)… Ning noor, brutaalne ja taandarenenud (tsivilisatsiooni häll?) kultuur lõunast/idast sõidab meist lihtsalt üle. Sest me laseme tal nii teha :/

Kas minus räägib hirm? EI! Pigem viha ja vaen!!! Otsene ja varjamatu…

—————-
Now playing: Beseech – Black Emotions
via FoxyTunes

“Saatanlik”

17 May 2010

Kas te loete artiklit, mis käsitleb USA sõjalisi ettevõtmisi ja doktriine, ning kasutab seejuures sõna “saatanlik”? Mina mitte, sest “saatanlikust” kasutavad oma propagandas peamiselt kahe EBAOLULISE kandi tegelased: Aafrika ja islamimaade uudisnuppude treijad. Isegi kristlik keskkond loobib Saatanat uudistes vähem kui need kaks piirkonda. Seega, nagu jõudsin artiklis mainitud sõnani, kadus igasugune huvi edasi lugeda, sest artikli iseloom ja retoorika oli ette teada…

Aga nüüd üle poole aasta Taeblasse, ehk on maja veel püsti ja ehk kannatab isegi natuke kütta. Jätab majadokumendid ja asjad ka sinna, las siis tädi ise vaatab, mis ja kas. Minul pole mingit huvi enam tõmmelda, ega asja ajada olukorras, kus aastate jooksul MITTE ÜKS teine osaline näole ei anna ja lubadused on selleks, et neid murda!!!

ps. Üks kena video vulkaanist ka. See lennukirusu mõjub eriti nummilt ;)

—————-
Now playing: Stahlhammer – Another Brick In The Wall
via FoxyTunes

Brain OFF…

3 May 2010

“Karismaatilise usujuhi jutu mõjul kahaneb skeptilisuse ja valvsuse eest vastutavate ajupiirkondade aktiivsus, selgus uurimusest, milles uuriti inimeste reaktsioone palvetele, mida lugesid väidetavalt jumalike ravitsemisvõimetega isikud…

…Funktsionaalse magnetresonants-tomograafi (fMRI) abil skannisid Schj¸dt ja kolleegid 20 nelipühilase ja 20 uskmatu ajusid sel ajal, kui neile esitati salvestatud palveid. Katsealustele öeldi, et kuus palvet luges sisse mittekristlane, kuus tavaline kristlane ja kuus usuravitseja, ehkki tegelikult olid kõikide palvete lugejateks tavalised kristlased.

Uurijate mõõdetud ajuaktiivsus muutus reaktsioonina palvetele ainult pühendunud tõsiusklikel. Arvatavat imeravitsejat kuulates lülitusid neil välja prefrontaalse ajukoore ja eesmise vöökääru need piirkonnad, mis inimeste jutu tõeväärtuse ja tähtsuse hindamise juures olulist valvsat ja skeptilist rolli etendavad. Oletatava tavakristlase loetud palveid kuulates kahanes aktiivsus samades piirkondades vähemal määral, sedastab ajakirjas Social Cognitive and Affective Neuroscience ilmunud teadustöö. “

—————-
Now playing: Unreal – Три ночи
via FoxyTunes

ila kuubis…

21 April 2010

Teherani reedeste palvete juht Hojjat ol-eslam Kazem Sediqi ütles, et maavärinate eest tuleb süüdistada naisi, kes kannavad paljastavat riietust ja käituvad väljakutsuvalt.

„Paljud naised, kes kes ei riietu tagasihoidlikult, viivad noored mehed õigelt teelt kõrvale ja levitavad ühiskonnas abielurikkumist, mis põhjustab maavärinaid,” ütles Sediqi BBC Newsi vahendusel.

Selline madal haridustase masse käsutada võiva tegelase juures ajab lihtsalt raevu. Sealt need hälvikmõtlemisega põuepommarid tulevadki! Ja tüüpiliselt on kõige õudsam see, et sellistel tegelastel jääb kogu oma ajuvabaduse juures veel õigust ja õigustust ülegi. Ning puhtalt nende sõnale toetudes võib alustada sõdasid, kus täiesti asjassepuutumatud isikud lihtsalt peavad oma elust loobuma. Sest keegi otsustab end “Jumala nimel” nende kõrval bussis õhku lasta.

—————-
Now playing: Liv Kristine – Blue Emptiness
via FoxyTunes

Exorcism::..

20 April 2010

See on vist kunagi kusagilt läbi käinud, aga okei, tuletame meelde siis:

Sisse… Välja… lupslups…

6 April 2010

Maailmas, kus poode on hakatud nimetama elustiilikeskusteks, läheb kaubaks lisaks disainprillidele ja sisekujundaja konsultatsioonidele ka hingerahu. Järjest rohkem julgetakse usuga ka eksperimenteerida. Seda võiks võrrelda juuksevärvi vahetamisega: kui ma ei tunne end enam blondiinina, siis muundun brünetiks. Ehk teisisõnu, kui kristlus mu tuju paremaks ei tee ja igavestele küsimustele vastuseid ei anna, äkki prooviks hoopis kriðnaiidipõlve. Ja kõige enam on altid usku vahetama just noored naised.

Praegusel ajal on meie elud ebastabiilsemad kui kunagi varem. Twitter ja Facebook toovad plaanidesse korrektuure iga poole tunni tagant, keegi ei eeldagi enam, et ta püsib ühes töökohas kauem kui paar aastat, suhetest meestega ei otsita enam püsivust, vaid lõbusat ajaveetmist. Veel meie emad elasid hoopist teistsugust elu, sellist, kus oli tunduvalt rohkem reegleid, kuid ka palju vähem vastutust.

DELFI

—————-
Now playing: Zeromancer – Dr. Online (Rico Remix)
via FoxyTunes

Finger… or yes…

19 February 2010

If the God initiates the extermination of humanity, then.. is it legal, is it absolute? Should we obey and just perish? Or should we stand, take our modern swords and show him a finger (after slicing his winged-ones with gatlings)?!

—————-
Now playing: Angels & Agony – Revelation
via FoxyTunes

Euraabia

6 February 2010

Väidetavalt on viimase kahe kümnendi jooksul toimunud Vanas Maailmas 90 protsenti rahvastiku juurdekasvust just islamiimmigratsiooni arvelt. Selle protsessi tulemusena on hakatud Euroopat tögama Euraabiaks ja moslemiradikaalidest pulbitsevat Inglismaa pealinna Londonistaniks.

Et nad kõngeks… need, kelle silmad on klapistatud ja südames kristlikult ennasthävitav naiivsus… Ma saan aru humaansusest, humanismist ja tolerantsusest. Kuid kui kõik see viib valikuni minu rahvas vs. teise maailma usk ja valik langeb viimase kasuks, siis on miskit mäda ning rahvale ohtlikuks muutunud poliitik tuleks ELIMINEERIDA…

Neilt, kes heidavad ette, et moslemid ei taha lõimuda, küsib Ildar Muhhamedžin vastu, kas integreerumiseks tuleb tõesti loobuda oma usutavadest?

Jah tuleb! Kui need tavad tungivad väljapoole moslemit ja tema kodu, siis TULEB ja PEAB ja see on AINUVÕIMALIK!!! Kui näiteks usutava eeldab uskumatu kiviga surnukloopimist (tapmist), kas me peaks midagi sellist lubama? Islam on Suurest Kolmikust kõige noorem ja kõige alaarenenum imo. Nagu mässumeelne puberteet ikka veel. Ja pealegi, nii nagu mina asja näen, ei ole võimalik lõimumine selliste nähtuste vahel nagu ateistlik ühiskond ja süvausklikud! Äärmisel juhul oleks reaalne vastastikkune talumine (mis reaalselt tähendab et oodatakse võimalust teineteisele kõrri karata).

—————-
Now playing: Millenia Nova – Nothing Left To Fear (Lush: Mostly female vocals with an electronic influence. [SomaFM])
via FoxyTunes

Sotsiaalne ausus = fashism?

17 December 2009

Satanistid tunnistavad sotsiaalset tõde. Nad on kohustatud. Tunnistama positsiooni, kus nad asuvad. Ning mitte elama illusioonides, et nad on midagi muud. Jah, fantaseerida võib alati, kuid teadmine, kus sa tegelikult asud, on kohustus. Samuti tunnistab satanism ise, et inimesed EI OLE VÕRDSED! Idioot on see, kes tuleb väitma vastupidist. Kuid igaüks peaks teadma, mis on temas parim ning sellest lähtuvalt käituma. Sellest lähtuvalt valima omale kooli ja ameti mida õppida, sellest lähtuvalt valima viise enese täiendamiseks. Ja kui lõpuks sein on ees, siis tunnistama seda, mitte hakkama käituma nagu elevant portselanipoes, nõudes endale austust ja tiitleid, mida ta ei ole väärt ja milleni ta lihtsalt puhtfüüsiliselt või psühholoogiliselt ei küündi.

Öelge mulle, kust võtab üks inimene õiguse öelda teisele, mis on õige? Ja mitte lihtsalt õige vaid õige justnimelt selle inimese jaoks, kes neid “õpetussõnu” saab. Ja me räägime siin professionaalsel/sotsiaalsel tasandil võrdsetest inimestest, mitte näiteks variantidest a la arst-patsient või ema-laps. Kui mul on soov uurida oma geene ning saadud informatsiooni põhjal hakata tegema valikuid, mida ma pean oma järglastele kasulikumaks, siis kuidas kurat küll on mõnel inimesel õigus mind hukka mõista? Kui minu valikud ei puuduta noid kolmandaid isikuid!

“…Another expression of the satanists’ attachment to social darwinism is their fierce support for the theory of eugenics, itself the product of fascism. The theory of eugenics maintained that the sick and the crippled ought to be eliminated from society, and the number of healthy individuals increased through breeding. The theory was most prominently implemented in Nazi Germany…”

Satanism on huvitatud, et inimesed oleks ausad (eelkõige eneste suhtes), terved (nii füüsiliselt kui eelkõige psühholoogiliselt), et nad oleksid loovad ja arenguvõimelised, ning et nende järglased oleks oma vanemaid väärt. Ning satanist teeb kõik, mis on legaalsuse piirides võimalik, et neid eesmärke saavutada. Ta ei soovi istuda käed rüppes ja lihtsalt võtta alandlikult vastu, mis jumal (või saatus?) annab. Ta tahab ISE oma elu mõjutada ja valitseda. Tahab olla ISE oma eksistentsi jumal. Tundub üsnagi normaalne ju? Vähemalt ateistliku mõistuse jaoks. Kuid religiously corrupted tegelased ei suuda seda taluda, nad ei suuda taluda, et teatud osa inimkonnast jumaldab iseennast, põlgab igasugust vaimset orjust ja vampirismi ning elab oma elu Oma Tahtmise Järgi. Ärge unustage, et Jumalad on loodud Inimese poolt ja Jumalaid tapetakse läbi vaikuse. Nö. “tavalisi jumalaid” siis. Kuid Inimene ei ole kaugeltki tavaline jumal. Ta on AINUS jumal! (Mis kõik iseenesest on suht “süütu” sümboolne filosoofia;)

Mida lähemale surmale, seda nõrgemaks inimene muutub. Nii füüsiliselt kui vaimselt. Keha muutub nõdraks ja mõistus, mis alul üritab uute tingimustega kohaneda, jääb lõpuks siiski alla, murdub ja hakkab hääbuma. Mõistus kui mässumeelsuse ja egoismi allikas siis. Vana inimene ei taha mässata, tal ei ole selleks energeetilist ressurssi. Ta istub oma kõrge seljatoega toolis ja vaatab heldinud pilgul oma lapselapsi. Ning on rahul, omamoodi… Ning tunneb, et sõda, ka vaimsel tasandil, ei ole tema jaoks. Ta tunneb surma lähedust või lähenemist (kui see on veel aastakümnete kaugusel) ja korrigeerib oma arusaamisi agressiivsusest, vägivallast, surmast. Tekkiv (põhjendamatu!) lootus surmajärgsele elule on… loomulik. Ei imesta, et kõik, mis tundub ründavat usku ja lootust, on sellisele inimesele vastumeelne, jälk ja vastik. Ja satanism ei ole “vanade naiste usk”, nagu seda on kristlus. See on filosoofia/ideoloogia, mida kannavad eelkõige noored ja tugevad. Ning au ja kiitus nendele satanistidele, kes on valitud rajale püsima jäänud ka siis, kui nende pere ja tutvusringkond on hakanud ükshaaval manala poole sättima!  Au… ja… kiitus!

Kui sa oled laisk ja võimetu matemaatikat lahti jagama, siis tunnista seda ausalt ja ära nõua ühiskonnalt suhtumist, nagu oleks sa kvantfüüsik! Satanist suudab austada ka labidameest, kui see labidamees on seda väärt. Kuid inimene, kes käitub sotsiaalse parasiidina ja topib ennast pidevalt sinna, kus ilmselgelt ei ole tema koht (seda enamasti kellegi teise aja ja närvide kulul), peab saama ka vastava reaktsiooni. Ta peab saama tundma põlgust ja vaenu ja üleolekut! Parasiidi koht on lömastatult kingatalla all! Kuid samamoodi ei pea kiitma inimest, kelle mõistus ja oskused võimaldaks tal olla kasvõi peaminister, kuid kes lihtsalt viitsimatusest sõidutab laotöölisena üheksast viieni konteinereid ühest kohast teise. Kas väärib kiitust inimene, kelle elu eesmärgiks tundub olevat vaid päeva õhtusse saamine ning reedeti kuskil pidu panemine? EI!

Kui ma arvan, et inimene peab kasutama oma teadmisi, et oma elukeskkonda ja miks mitte ka iseennast paremaks muuta (inimkonna tasandil), siis kuidas kurat saab selline seisukoht olla vale ja põlgust väärt?! Kui inimkonnal on teadmised ja oskused, mis võimaldavad igast imbetsille ja värdjaid “välistada”, siis miks me EI PEAKS neid teadmisi ja oskuseid kasutama? Oot, mida? Sest see lihtsalt ei ole õige, sest kui nii “on määratud”, siis peab ka kõige suurem hälvik saama siia ilma sündida? Aga kes ütleb, mis on õige ja mis mitte? Jumal? Tänan, aga ei, ma eelistan siiski veidi maisemaid põhjendusi! See on igatahes üks ääretumalt naljakas süüdistus, et eksisteerivat sotsiaalset/mentaalset ebavõrdsust tunnistav ning eugeenikat ja üldse geenimanipulatsiooni pooldav inimene on fashist, aga just nii mõni marutõbiselt vahutav usuhull aeg-ajalt kraaksatab :)

—————-
Now playing: Laura Branigan – Self Control
via FoxyTunes

Darwinism tõukab meid vägivallale?

17 December 2009

“Satanism is a perverted ideology that makes violence and savagery a ritual in its creed. Satanists, who describe themselves as such, make deeds of inhumanity and brutality into acts of worship.

Due to the influence of the media, they may think of satanists as performing strange rituals, much unlike what ordinary and well-balanced people would otherwise do. It is true that satanists are part of a culture of violence and perform strange and horrible rites, yet, what most people fail to see is that satanism is a materialist and atheist ideology that supports violence and which dates back to the 1800s. Furthermore, the ideology has a large number of followers throughout the world…”
By: Harun Yahya

Mind ikka siiamaani üllatab, kui meelevaldselt inimesed satanismi tõlgendavad ja kui kindlameelselt nad oma ignorantsusest kümne küünega kinni hoiavad. Ma pean ennast küll üsna arusaamisvõimeliseks inimeseks, kuid see jääb kuidagi ähmaseks. MIKS hoitakse kramplikult kinni väitest, et satanism on kriminaalne?! Hirmust, tahtlikust teadmatusest? Või, teades ja tundes satanismi olemust, oleks mul õigem küsida, miks teatud kontingent üritab meeleheitlikult kriminaliseerida inimloomust? Ja kust üldse tuleb see väide, et satanist õhutab vägivaldsust??? Vägivaldsuse õhutamine tähendab, et inimest sunnitakse või suunatakse vägivaldsetele tegudele ilma põhjuseta või põhjusega, mis ei vaja (ebaproportsionaalset) agressiivset füüsilist reaktsiooni. Ning kui juba inimloomuse kallal urgitsetakse, siis võib julgelt väita, et sedasorti rünnakuid sooritavad religioosse taustaga isikud! Vägivald EI OLE satanisti usutunnistuseks! Kasvõi selsamal lihtlabasel põhjusel, et vägivald usutunnistusena tähendab debiilsust! See tähendab, et satanist ei mõtle, et ta lihtsalt teeb, mida usutunnistus käsib. Aga ei, satanist on KOHUSTATUD ise mõtlema! Isegi siis, kui mõni tema autoriteet vääratab ja “nõuab”, et ta alluks mõtlemata. Ükski satanist ei saa teist satanisti sundida alluma või sundida loobuma mõtlemisest või analüüsivõimest või loogikast.  Erinevalt Kolmikreligioonist (judaism, kristlus, islam).

Mis on need kohutavad riitused, mida satanistid läbi viivad? Mis?! Minu teada ülistavad nood kõik Inimest ja tema iha teadmise järele. Tema soovi saavutada oma eesmärke, ISE või viisil, mida ta efektiivsemaks peab. Ja nood ei sisalda anumist, palvet kellegi teise poole. Nood ei sisalda vastutuse lükkamist kellegi teise õlule. Võib-olla on mõne inimese jaoks tõesti kohutav, kui ta ühel hetkel tajub kuklasse hingavat Väge, mis ootab, et ta ise vastutaks oma tegude eest, et ta elaks siin ja praegu, mitte ei toetuks psühholoogiliselt illusoorsele, mis tulevat peale surma. Sa ei saa elada täisväärtuslikku elu, kui kogu su teadvus on hõivatud tuleviku spekulatsiooniga, mida sa ei saa kunagi kogema. Vähemalt pole meil mingisugust reaalset teaduslikku kinnitust, et peale surma on mingisugustki teadvuslikku eksistentsi. Seega jääb alles vaid usk. Ja lootus. Asjad, mis peaksid psühholoogiliselt täitma tühikuid, mille olemasolu inimteadvus ei suuda taluda. Seega siit nurgast vaadatuna on mõistetav, miks satanismi sedamoodi rünnatakse. See võtab paljudelt ära (või pigem tundub võtvat) nende usu ja lootuse ning asetab nende õlule kogu vastutusrohke elamise kohutava raskuse. Kuid… miks peaks mina oma vaenlast mõistma, kui temal sellist kohustust ei ole, kui tema võib külvata teadmatust ja otseseid valesid?!!! Ma ei ole kristlane, kes laseb omale (vähemalt PEAKS laskma, lähtuvalt oma usutunnistusest!) krae vahele pissida ja siis vaid naeratab ebalevalt. Ma olen satanist. Ja kui mind vihatakse, siis mina vihkan vastu (Kui ma arvan, et see mulle sobib. Mul on terve reaktsioonide spekter, mida satanism võimaldab “legaalselt” kasutada.”).

—————-
Now playing: Anastacia – Left Outside Alone
via FoxyTunes