VOX DEI

If the God initiates the extermination of humanity, then.. is it legal, is it absolute? Should we obey and just perish? Or should we stand, take our modern swords and show him a finger (after slicing his winged-ones with gatlings)?!

—————-
Now playing: Angels & Agony – Revelation
via FoxyTunes

Väidetavalt on viimase kahe kümnendi jooksul toimunud Vanas Maailmas 90 protsenti rahvastiku juurdekasvust just islamiimmigratsiooni arvelt. Selle protsessi tulemusena on hakatud Euroopat tögama Euraabiaks ja moslemiradikaalidest pulbitsevat Inglismaa pealinna Londonistaniks.

Et nad kõngeks… need, kelle silmad on klapistatud ja südames kristlikult ennasthävitav naiivsus… Ma saan aru humaansusest, humanismist ja tolerantsusest. Kuid kui kõik see viib valikuni minu rahvas vs. teise maailma usk ja valik langeb viimase kasuks, siis on miskit mäda ning rahvale ohtlikuks muutunud poliitik tuleks ELIMINEERIDA…

Neilt, kes heidavad ette, et moslemid ei taha lõimuda, küsib Ildar Muhhamedžin vastu, kas integreerumiseks tuleb tõesti loobuda oma usutavadest?

Jah tuleb! Kui need tavad tungivad väljapoole moslemit ja tema kodu, siis TULEB ja PEAB ja see on AINUVÕIMALIK!!! Kui näiteks usutava eeldab uskumatu kiviga surnukloopimist (tapmist), kas me peaks midagi sellist lubama? Islam on Suurest Kolmikust kõige noorem ja kõige alaarenenum imo. Nagu mässumeelne puberteet ikka veel. Ja pealegi, nii nagu mina asja näen, ei ole võimalik lõimumine selliste nähtuste vahel nagu ateistlik ühiskond ja süvausklikud! Äärmisel juhul oleks reaalne vastastikkune talumine (mis reaalselt tähendab et oodatakse võimalust teineteisele kõrri karata).

—————-
Now playing: Millenia Nova – Nothing Left To Fear (Lush: Mostly female vocals with an electronic influence. [SomaFM])
via FoxyTunes

Satanistid tunnistavad sotsiaalset tõde. Nad on kohustatud. Tunnistama positsiooni, kus nad asuvad. Ning mitte elama illusioonides, et nad on midagi muud. Jah, fantaseerida võib alati, kuid teadmine, kus sa tegelikult asud, on kohustus. Samuti tunnistab satanism ise, et inimesed EI OLE VÕRDSED! Idioot on see, kes tuleb väitma vastupidist. Kuid igaüks peaks teadma, mis on temas parim ning sellest lähtuvalt käituma. Sellest lähtuvalt valima omale kooli ja ameti mida õppida, sellest lähtuvalt valima viise enese täiendamiseks. Ja kui lõpuks sein on ees, siis tunnistama seda, mitte hakkama käituma nagu elevant portselanipoes, nõudes endale austust ja tiitleid, mida ta ei ole väärt ja milleni ta lihtsalt puhtfüüsiliselt või psühholoogiliselt ei küündi.

Öelge mulle, kust võtab üks inimene õiguse öelda teisele, mis on õige? Ja mitte lihtsalt õige vaid õige justnimelt selle inimese jaoks, kes neid “õpetussõnu” saab. Ja me räägime siin professionaalsel/sotsiaalsel tasandil võrdsetest inimestest, mitte näiteks variantidest a la arst-patsient või ema-laps. Kui mul on soov uurida oma geene ning saadud informatsiooni põhjal hakata tegema valikuid, mida ma pean oma järglastele kasulikumaks, siis kuidas kurat küll on mõnel inimesel õigus mind hukka mõista? Kui minu valikud ei puuduta noid kolmandaid isikuid!

“…Another expression of the satanists’ attachment to social darwinism is their fierce support for the theory of eugenics, itself the product of fascism. The theory of eugenics maintained that the sick and the crippled ought to be eliminated from society, and the number of healthy individuals increased through breeding. The theory was most prominently implemented in Nazi Germany…”

Satanism on huvitatud, et inimesed oleks ausad (eelkõige eneste suhtes), terved (nii füüsiliselt kui eelkõige psühholoogiliselt), et nad oleksid loovad ja arenguvõimelised, ning et nende järglased oleks oma vanemaid väärt. Ning satanist teeb kõik, mis on legaalsuse piirides võimalik, et neid eesmärke saavutada. Ta ei soovi istuda käed rüppes ja lihtsalt võtta alandlikult vastu, mis jumal (või saatus?) annab. Ta tahab ISE oma elu mõjutada ja valitseda. Tahab olla ISE oma eksistentsi jumal. Tundub üsnagi normaalne ju? Vähemalt ateistliku mõistuse jaoks. Kuid religiously corrupted tegelased ei suuda seda taluda, nad ei suuda taluda, et teatud osa inimkonnast jumaldab iseennast, põlgab igasugust vaimset orjust ja vampirismi ning elab oma elu Oma Tahtmise Järgi. Ärge unustage, et Jumalad on loodud Inimese poolt ja Jumalaid tapetakse läbi vaikuse. Nö. “tavalisi jumalaid” siis. Kuid Inimene ei ole kaugeltki tavaline jumal. Ta on AINUS jumal! (Mis kõik iseenesest on suht “süütu” sümboolne filosoofia;)

Mida lähemale surmale, seda nõrgemaks inimene muutub. Nii füüsiliselt kui vaimselt. Keha muutub nõdraks ja mõistus, mis alul üritab uute tingimustega kohaneda, jääb lõpuks siiski alla, murdub ja hakkab hääbuma. Mõistus kui mässumeelsuse ja egoismi allikas siis. Vana inimene ei taha mässata, tal ei ole selleks energeetilist ressurssi. Ta istub oma kõrge seljatoega toolis ja vaatab heldinud pilgul oma lapselapsi. Ning on rahul, omamoodi… Ning tunneb, et sõda, ka vaimsel tasandil, ei ole tema jaoks. Ta tunneb surma lähedust või lähenemist (kui see on veel aastakümnete kaugusel) ja korrigeerib oma arusaamisi agressiivsusest, vägivallast, surmast. Tekkiv (põhjendamatu!) lootus surmajärgsele elule on… loomulik. Ei imesta, et kõik, mis tundub ründavat usku ja lootust, on sellisele inimesele vastumeelne, jälk ja vastik. Ja satanism ei ole “vanade naiste usk”, nagu seda on kristlus. See on filosoofia/ideoloogia, mida kannavad eelkõige noored ja tugevad. Ning au ja kiitus nendele satanistidele, kes on valitud rajale püsima jäänud ka siis, kui nende pere ja tutvusringkond on hakanud ükshaaval manala poole sättima!  Au… ja… kiitus!

Kui sa oled laisk ja võimetu matemaatikat lahti jagama, siis tunnista seda ausalt ja ära nõua ühiskonnalt suhtumist, nagu oleks sa kvantfüüsik! Satanist suudab austada ka labidameest, kui see labidamees on seda väärt. Kuid inimene, kes käitub sotsiaalse parasiidina ja topib ennast pidevalt sinna, kus ilmselgelt ei ole tema koht (seda enamasti kellegi teise aja ja närvide kulul), peab saama ka vastava reaktsiooni. Ta peab saama tundma põlgust ja vaenu ja üleolekut! Parasiidi koht on lömastatult kingatalla all! Kuid samamoodi ei pea kiitma inimest, kelle mõistus ja oskused võimaldaks tal olla kasvõi peaminister, kuid kes lihtsalt viitsimatusest sõidutab laotöölisena üheksast viieni konteinereid ühest kohast teise. Kas väärib kiitust inimene, kelle elu eesmärgiks tundub olevat vaid päeva õhtusse saamine ning reedeti kuskil pidu panemine? EI!

Kui ma arvan, et inimene peab kasutama oma teadmisi, et oma elukeskkonda ja miks mitte ka iseennast paremaks muuta (inimkonna tasandil), siis kuidas kurat saab selline seisukoht olla vale ja põlgust väärt?! Kui inimkonnal on teadmised ja oskused, mis võimaldavad igast imbetsille ja värdjaid “välistada”, siis miks me EI PEAKS neid teadmisi ja oskuseid kasutama? Oot, mida? Sest see lihtsalt ei ole õige, sest kui nii “on määratud”, siis peab ka kõige suurem hälvik saama siia ilma sündida? Aga kes ütleb, mis on õige ja mis mitte? Jumal? Tänan, aga ei, ma eelistan siiski veidi maisemaid põhjendusi! See on igatahes üks ääretumalt naljakas süüdistus, et eksisteerivat sotsiaalset/mentaalset ebavõrdsust tunnistav ning eugeenikat ja üldse geenimanipulatsiooni pooldav inimene on fashist, aga just nii mõni marutõbiselt vahutav usuhull aeg-ajalt kraaksatab :)

—————-
Now playing: Laura Branigan – Self Control
via FoxyTunes

“Satanism is a perverted ideology that makes violence and savagery a ritual in its creed. Satanists, who describe themselves as such, make deeds of inhumanity and brutality into acts of worship.

Due to the influence of the media, they may think of satanists as performing strange rituals, much unlike what ordinary and well-balanced people would otherwise do. It is true that satanists are part of a culture of violence and perform strange and horrible rites, yet, what most people fail to see is that satanism is a materialist and atheist ideology that supports violence and which dates back to the 1800s. Furthermore, the ideology has a large number of followers throughout the world…”
By: Harun Yahya

Mind ikka siiamaani üllatab, kui meelevaldselt inimesed satanismi tõlgendavad ja kui kindlameelselt nad oma ignorantsusest kümne küünega kinni hoiavad. Ma pean ennast küll üsna arusaamisvõimeliseks inimeseks, kuid see jääb kuidagi ähmaseks. MIKS hoitakse kramplikult kinni väitest, et satanism on kriminaalne?! Hirmust, tahtlikust teadmatusest? Või, teades ja tundes satanismi olemust, oleks mul õigem küsida, miks teatud kontingent üritab meeleheitlikult kriminaliseerida inimloomust? Ja kust üldse tuleb see väide, et satanist õhutab vägivaldsust??? Vägivaldsuse õhutamine tähendab, et inimest sunnitakse või suunatakse vägivaldsetele tegudele ilma põhjuseta või põhjusega, mis ei vaja (ebaproportsionaalset) agressiivset füüsilist reaktsiooni. Ning kui juba inimloomuse kallal urgitsetakse, siis võib julgelt väita, et sedasorti rünnakuid sooritavad religioosse taustaga isikud! Vägivald EI OLE satanisti usutunnistuseks! Kasvõi selsamal lihtlabasel põhjusel, et vägivald usutunnistusena tähendab debiilsust! See tähendab, et satanist ei mõtle, et ta lihtsalt teeb, mida usutunnistus käsib. Aga ei, satanist on KOHUSTATUD ise mõtlema! Isegi siis, kui mõni tema autoriteet vääratab ja “nõuab”, et ta alluks mõtlemata. Ükski satanist ei saa teist satanisti sundida alluma või sundida loobuma mõtlemisest või analüüsivõimest või loogikast.  Erinevalt Kolmikreligioonist (judaism, kristlus, islam).

Mis on need kohutavad riitused, mida satanistid läbi viivad? Mis?! Minu teada ülistavad nood kõik Inimest ja tema iha teadmise järele. Tema soovi saavutada oma eesmärke, ISE või viisil, mida ta efektiivsemaks peab. Ja nood ei sisalda anumist, palvet kellegi teise poole. Nood ei sisalda vastutuse lükkamist kellegi teise õlule. Võib-olla on mõne inimese jaoks tõesti kohutav, kui ta ühel hetkel tajub kuklasse hingavat Väge, mis ootab, et ta ise vastutaks oma tegude eest, et ta elaks siin ja praegu, mitte ei toetuks psühholoogiliselt illusoorsele, mis tulevat peale surma. Sa ei saa elada täisväärtuslikku elu, kui kogu su teadvus on hõivatud tuleviku spekulatsiooniga, mida sa ei saa kunagi kogema. Vähemalt pole meil mingisugust reaalset teaduslikku kinnitust, et peale surma on mingisugustki teadvuslikku eksistentsi. Seega jääb alles vaid usk. Ja lootus. Asjad, mis peaksid psühholoogiliselt täitma tühikuid, mille olemasolu inimteadvus ei suuda taluda. Seega siit nurgast vaadatuna on mõistetav, miks satanismi sedamoodi rünnatakse. See võtab paljudelt ära (või pigem tundub võtvat) nende usu ja lootuse ning asetab nende õlule kogu vastutusrohke elamise kohutava raskuse. Kuid… miks peaks mina oma vaenlast mõistma, kui temal sellist kohustust ei ole, kui tema võib külvata teadmatust ja otseseid valesid?!!! Ma ei ole kristlane, kes laseb omale (vähemalt PEAKS laskma, lähtuvalt oma usutunnistusest!) krae vahele pissida ja siis vaid naeratab ebalevalt. Ma olen satanist. Ja kui mind vihatakse, siis mina vihkan vastu (Kui ma arvan, et see mulle sobib. Mul on terve reaktsioonide spekter, mida satanism võimaldab “legaalselt” kasutada.”).

—————-
Now playing: Anastacia – Left Outside Alone
via FoxyTunes

Prooviloendus

Mnjaa. Kui paljud kodanikud kirjutavad oma rahvaloenduse ankeedis religiooni lahtrisse: satanist? Ma ikka ja jälle jõuan oma “muretsemisega” sinna punkti, kus see küsimus hakkab hallollust ärritama. Ja mille kuradi pärast MINA selle pärast põen??? Ilmselt seetõttu, et suutmatus silmakirjalikkust ja valetajaid taluda on muutumas millekski ebaproportsionaalseks. Ja kui teemaks on satanism, siis on emotsioon veel kordi võimendatud. Killuke minu paindumatust poolest? Ning et mu “ametikohustused” MVO’s on pea 10 aastaga oma jälje jätnud, millest on raske üle saada. Tööl kaldun ma sekunditega juba flippima, kui kuskil mingi minusuunaline ebatõde lendu lastakse. Tulemuseks on see, et karjun ja sõiman süüdlast ümbritsevate isikute ametipositsioonidest hoolimata. Hoolimatute ja ebaausate värdjate olemus tuleb julmalt paljastada ja igale nende väärteole koheselt ja jõuliselt reageerida! Ja antud kontekstis ei suudaks ma taluda, kui satanist valetab! Kuna tegu pole ellujäämiseks vajaliku valetamisega, siis valetamine rahvaloendusel teeb temast ajuhaige debiiliku. (See oli suvaline sõim nüüd, kandmaks edasi mu emotsiooni.) Sest mina, ja paljud teisedki satanistid, ei suuda aru saada, kuidas üks satanist üldse sellises olukorras valetada saab. Psühholoogiliselt (kes on lugenud CoS’i raamatuid ja on suutnud ära tabada nende “vaimu” saab aru, et selline seisukoht ei ole rariteet.). Ja lahtri tühjaks jätmine on samuti ebatõde, sest satanist (kui ta ikka on satanist) ei tõmba niiviisi saba jalge vahele! Samas väldin ma hoolikalt kasutamast eesliiteid “tõeline”, “päris”, “õige”.

Igatahes, kui tuleb rahvaloendus 2011, siis satanisti jaoks on AINUVÕIMALIK oma religioon kirja panna ja teha seda ausalt, ilma kübemegi valeta. Kes hakkab kõhklema, see on paras kalts ja peaks oma arusaamasid hoolikalt revideerima ning tõenäoline, et varem või hiljem ta lihtsalt “areneb edasi”, eemale satanismist.

ESF: Rahvaloendus

ps.võimalik probleem on aga (MINU jaoks ja arust!) selles, et küsitlusankeet võib olla nii formuleeritud, et seal ei anna sõna SATANISM/SATANIST kohe kuidagi kirjutada. St. on näiteks MUUD USUNDID. See annab “nõrkadele” võimaluse vältida sõna satanist kasutamist enda puhul ning elimineerib minu räuskamise legitiimsuse :(

Brutal Offtopic: 15 skirts and 4 dresses…

—————-
Now playing: Arch Enemy – Dead Eyes See No Future (5.1 Mix)
via FoxyTunes

Minu poole pöördus noormees Balti Filmi ja Meediakoolist, kel kavas mingisugune projekt seoses GoogleMaps'iga. Midagi a la Eesti religioossete gruppide kaardistamine väikeste videolõikude, intervjuudega. Ma juba kujutan asja natuke ette. Et klikid Maps'il mingit religioonile viitavat linki, siis löövad ette konkreetsed asukohad ja hiirega sinna peale liikudes näed siis mingit ülevaatliku infot antud religioosse grupi kohta. Tundub lihtne eks. Aga tegelikult? Tegelikul mitte nii väga, vähemalt meie kontekstis, sest satanistidel ei ole pühakodasid, mida siis vaenlaste hordid saaksid pimeduse varjus maani maha lammutada või põletada. Ja härra Looduse kamraadid teeksid seda ilmselt meeleldi. Rituaalipaik nr1 on küll kenas kuusemetsas olemas ja Pealtnägija filmitiim on sinna ka ligi pääsenud. Aga see on ka suht kõik (uus rituaalipaik pole absoluutselt mitte kellegi võõra asi!), kuni Eesti Ülbelt Uhkete ja "Mitte-kapis" Satanistide Liit liikmete arvult sadadesse ulatub ja järgmise majandusliku õitsengu harjal oma leegiheitjate ja kuulipritsidega kindluspühamu saab ehitada ;)

Igatahes, eks näis. Vahelduseks kuluks MVO'le väike Uudishimulike Tudengitega tegelemine ära küll. Ehkki rituaali filmimine on kahtlane. Kui, siis üksnes pisi-pisikene ja "näidisformaadis". Umbes selline, nagu sai tehtud MVO'd lahkavale filmile "Viirastused" aastat 7 tagasi või nii…

Kodanik Adrian (Hundikutsikaeetika) lisas orkutis listi. Juba mõnda aega tagasi tegelikult, aga alles nüüd taipasin tema profiili vastu vaadata, sest kallis abikaasa andis just hetk tagasi väga kummalisi vihjeid (mida saatis pool-jumaldav itsitamine). Brr. Vahtisin ja läksin üha rohkem pöördesse. Kuni lõpuks olin ikka päris "tige" ta peale ja pahvatasin valjult, et No mida kurrrradit?!!! . Heas mõttes ;) Kes saab aru, see saab.

ps. vanaks hakkan vist jääma, iseenda fotosid vaadates tekib kohati kummastus, et kes kurat see on. Iseenda nägu tundub võõras. Ja vaat see pole enam normaalne!

————————–
Listening: Absurd Minds – Herzlos

Üllatav, kui paljud inimesed, kes on enda jaoks satanismi avastanud, hakkavad sellest "okultistlikke väärtuseid" otsima. Ei, valetan… inimese olemust teades ei ole see üldse üllatav. Müstikavajadus on meisse suuresti sisse kodeeritud. Pigem paneb kumu kergitama see, et ehkki satanismis (ratsionaalses) ei ole kohta "vaimumaailmale" ja seda ka suht esmase asjana materjalides välja öeldakse, võib tajuda, kuidas inimesed otsivad võib-olla alateadlikult, satanismist midagi suuremat kui nad seda ise on. Ehkki satanism ongi Inimene, ilma igasuguste lisade ja täienduspakettideta (a la tüüpreligioonide pakutavad jumalakujud, ühiskondlikud moraali- ja eetikareeglid jne.). Väga vähesed inimloomad rahulduvad sellega, mis nad ise on, elik tuimade faktide ja isiklike kogemuste poolt pakutavaga. Olemas on see, mida saan oma meeltega reaalselt tajuda, äärmuslikel juhtudel suisa AINULT see, mida on isiklikult tajutud, pannes kahtluse alla isegi selle, mis jääb horisondi taha ja selle, mida on keegi teine kogenud.

Mis on satanistlikes rituaalides sellist, mis inimesi tõmbab, eriti nö. noviitse? Müstika! Salapärasuse aura. Alateadlik soov teha tegemist millegi suuremaga, kui üksikisik. Ma arvan, et enamus uudishimulike on oma esimese sammu sel ajendil teinud ning sellest ka hilisem ninakrimpsutamine ja "väljakolimine". Jah, igaühele ei istu (anti)religioon, mis tõesti 24/7 tiirleb ainult inimese ego ümber ning välistab kõik võimalused kus põhjust ja vastutust kannatab kellelegi/millelegi muule delegeerida. Teistlik/religioosne lähenemine aga kaudselt sinna suunas selle palli lööb.

Ma muutun enamasti üsna ebalevaks, kui minu juurde tullakse küsimustega, mis puudutavad okultismi, maagiat, rituaale. Eriti kui kontekst on satanistlik. Ma küll ei eita maagiat, kuid minu jaoks on see midagi isiklikku, millest mul pole mingit huvi rääkida. Ma ei tea, kust ma olen saanud selle kiiksu, et maagia on inimese peas ja hinges (jah, hinge jaatan ma ka). See tähendab, et maagiliste toimingute sooritamiseks ja soovitud tulemuse nägemiseks on vaja inimese mõtet, tahet, pühendumust, fantaasiavõimet… Abstraktseid asju, mitte ristteed, kuufaase, viirukeid ja grupilist mantrat. Mingil põhjusel arvan, et üheks mõjutajaks on muinasjutt Jeesusest, kuidas ta TAHTE abil maailma mõjutas… Ning lapsepõlves loetud artiklid psühhokineesist ja telepaatiast. Nende jaoks ei ole vaja atribuute, on vaja teatavaid vaimseid kvaliteete.

Kuid mida vastata küsijatele? Küsijatele, kes ilmselgelt tahavad satanismi ja okultismi tugevalt siduda? Kuid kes samas on vägagi mõjutatavas otsingute staadiumis. Iseenesest oleks asi lihtne, mu loomus on selline, et ma ei soovi inimesi mõjutada/allutada, ei soovi reostada teise inimese loomulikkust iseenda elu jooksul kujunenud arusaamadega. Ma ei soovi kellelegi alluda, ega soovi erilise innuga kelleski ka minusuunalist allumist süvendada. Allumine ja alandlikkus on asjad, mida satanist peab VÄGA kriitiliselt võtma. KUID… "ametikoht" siiski nõuab teatavat sõnavõttu. Seni olen rääkinud ainult nii palju, kui hädapärast vajalik, suunates inimesi ise uurima ja lihvides üksnes kõige teravamaid nurkasid, mis nende mõtlemises on tekkinud. Sellise inimese vastu ei teki austust (minu vastu st.). Austatakse neid, kel on oma "rusikaga lauale"-arvamus. Isegi kui see on küsija seisukohaga vastuolus. Aga no mida sa teed, minu jaoks on räigelt vastik teisele inimesele oma arvamust ükskõik, millise meetodiga peale suruda (ja inimese loomuses ON enda sõna maksma panna)! Tulemus… nad ei küsi minu käest rohkem ja libisevad vaikselt nende "hõlma alla", kel on paindumatumad (konkreetsemad) seisukohad.

Maailm on… well… mitmetahuline… ei ole mustvalge… Inimesel, kes on võimeline mõistma mõlema või kõigi osapoolte ajendeid, on meeletult keeruline ÜLDSE mingit õige/vale seisukohta võtta. Aga vaid üht osapoolt aktsepteerida ja teiste suhtes silmad/kõrvad kinni pigistada tundub ka rumal. Objektiivsuse kontekstis. Ometigi otsitakse "kleepumiseks" just neid inimesi, kes on omale eesmärgiks võtnud vaid "ühe tõe järgmisise"… Kahju.

——————————–
Listening: Spetsnaz – To The Core

Ma sain millestki väga jubedast täna aru. Kuigi see on midagi, mis tegelikult on targematele inimestele ilmselt ammugi juba selge.

Inimene, kes tapab jumala nimel, ei tunneta ennast mitte mingi nurga alt süüdlase või tapjana. See aga lubab tal tapmisest muul ajal opereerida ühiskonna täieõigusliku liikmena, kes on igas aspektis nagu teised ausad kaaskodanikud (ateistid?), seda kuni järgmise usumõrvani. Siit võib veidi paar sammu edasi mõelda ja tõstatada küsimuse, et kas "teisel pool" oma tegude eest vastutuse kandmine on tegelikult vastutuse kandmine või lihtsalt hale enesepettus ja ettekääne? Kuidas sellist inimest karistada? Kuidas ENNAST sellise sitahunniku eest kaitsta? Ta on ju süüdimatu, nagu laps (juhul kui ta tõesti reaalselt usub sellesse, mida teeb). Ainus võimalus üldse midagi teha, on läheneda talle samal tasandil. Tapsid, seega saad tapetud! Märtritel on aga ka see kama kaks. Ja siin ei anna tõesti mitte midagi teha. V.a. võimalus läheneda "külma kõhuga", fikseerida oht ja see siis lihtsalt elimineerida, füüsiliselt. Tuimalt ja emotsioonideta, nagu lastakse maha marutaudis koeri!

Njah, religion is a fucked up thingie! Selline religioon, mis asetab vastutuse inimesest väljapoole. Mida satanism näiteks ei tee. Aga eks ole ka satanismil omad nõrgad kohad, eriti nende inimeste jaoks, kes janunevad millegi väljaspoolse järele…

ps. see on nagu demoniseerimise vastaspoolus. Inimesele on vaja oma vaenlast ebainimlikustada, et tal ei tekiks kõhklusi ega süümepiinu seoses vaenlase hävitamisega. Sa ju ei põe, kui oled tapnud mõrvari või pedofiili või muu sarnase tegelase, kellel on omadusi, mida sa südamest põlgad. Vaadates skaala teist otsa selgub aga, et teatud inimesi suht sarnasel põhjusel hoopis ülistatakse, peaaegu jumalikustatakse. Pannakse silm kinni nende kõige mustemate tegude suhtes ja siis haibitakse meest/naist taevani. Ja ma ei mõtle haipijate all mingeid äärmuslikemaid kiiksuga tegelasi, vaid tavalist "normaalset" ühiskonda. Vihje: kuidas saavad massimõrvarid, genotsiidi korraldajad, kõige jõhkramad kriminaalkurjategijad massimeedia staarideks, maandudes pildina näiteks t-särkidel? Kallid kaaskodanikud, te olete natuke "hu hu" ;) Samas: poolt ja vastu väiteid leiab ÜKSKÕIK mille/kelle suhtes. Kunsti eesmärk on näiteks muu hulgas ka provotseerida…

"I am thoroughbred Human, I came from love ‘twixt two Humans. And as a Human, I am older than your Jesus, your weird alien mutant Jesus!

…But He… is even older than I am."

MortiGoth 2009 c.e.

Huvitav, kas satanistlikel organisatsioonidel ongi siinkandis optimaalseks numbriks 20 pluss miinus? Liikmete arvu koha pealt siis. Mingisugune Eesti scene omapära? Kuna ma olen hetkel ainus inimene, kes on MV0 juhatuses olnud sedavõrd pikka aega, on mul olnud unikaalne võimalus 8 aasta jooksul väga lähedalt näha praktiliselt kõiki satanistlike suundumusi ja arenguid MV0’s ja selle ümber, kuid mitte kusagilt ei arene välja midagi suuremat kui eelpool öeldud 20. Veidi oma hallrakke piinates võib sellele leida ka mõned kaalukamad põhjused.

Esiteks vanus. Inimesed on jube aktiivsed kuni hetkeni, mile neile elu kohale jõuab elik mil nad peavad hakkama oma enda peret üleval pidama. Sinnamaani ollakse jubedad aktivistid ja irisetakse nende kallal, kes seda ei ole, sealt edasi… well, üks võimalus, et võetakse tuure maha ja taandutakse hüperaktiivsusest välja, teine võimalus, et "lõpetatakse see pull üldse ära". Mille kohta ma põlglikult ütleks, et "inimene sai suureks" (vihjega igasugu emadele-isadele, kes oma satanistist järglast pidevalt suureks saamise küsimusega piinavad). Ma tõsisielt ei suuda kannatada inimesi, kellele religioon on hooajakaup, trend. See justkui peegeldaks nende hinge auklikust, kui neil muidugi hing üldse on.

Teiseks satanismi olemus. Satanism tõukab inimese ego, asetab ta oma maailma troonile, sunnib teda kahtlema kõiges, mis tema tajude ette satub. Ja seega otseloomulikult paneb teda omama seisukohta, et mitte kellelgi ei ole õigust teda käsutada. Sellise suhtumisega aga VABATAHTLIKKU ühendusse kuuluda on juba problemaatiline. Nn. päris maailm, kus kõik on reglementeeritud de jure/de facto reeglite ja seadustega on asjad paigas, seal suudab selline satanist väga edukalt võõrale väele alluda. Aga hetkel kui tegu on vabatahtlikku ühendusega (koostöö allumise asemel), kus tal on 50/50 valikud, siis on kuri karjas. Mässumeelsus lööb oksad laiali! Selle tulemusel tekivad konfliktid tugevamate isiksuste vahel ja toimub tõenäoliselt pereheitmine. Nõrgemad isiksused joonduvad samas lihtsalt tugevamate järgi või hoiavad arvamustevaba neutraliteeti. Ning see kõik viibki selleni, et mil iganes satanistide grupp muutub suuremaks kui 20 inimest, toimub mingi sotsiaalne kriis ja mingi müstiline "loodusseadus" korrigeerib selle numbri jälle väiksemaks.

Kolmandaks psühholoogia. Satanistid võivad rääkida mida iganes, kuid fakt on see, et neil pole pahatihti midagi selle vastu, et alluda tugevamale isiksusele. Inimesele, kel on energiat, tahet, karismat ja eelkõige IDEID! Võib-olla on see lihtlabane (mõtte-)laiskus, aga võib-olla tõsine konflikt nende teadvuses. Satanist EI TOHI olla mõttelaisk! Satanist EI TOHI olla karjamentaliteediga! Kui grupis puudub tugev juht, siis grupp rebib ennast võrdsete jõudude tõttu lihtsalt ise lõhki. Kuni piirini, kus nõrgema tasandi juhid suudavad kontrolli saavutada. On inimesi, kes suudavad opereerida tuhandete ja sadade inimestega/alluvatega. On inimesi, kes saavad hakkama vaevalt paarikümnega. Ja on inimesi, kes hädavaevu tulevad toime iseendaga. Ma põlgan mentaliteeti, kus suu ammuli oodatakse Suure Juhi mõtteid ja energiat, mille küljes parasiitlikult rippuda. Aga kui see on ainus võimalik eksistentsivorm, siis kas saab seda eitada? Kui Eesti satanismi viib edasi üksnes jälestusväärne jüngerlus, siis kas jääb üle vaid raiuda, et see on rõve ja selg keerata? Või kohaneda? Isegi kui see läheb vastuollu satanismi olemusega?!

ps. Muidugi on ka positiivsemat, sest ehkki aeglaselt, on võimalik seda numbrit kasvatada inimeste arvel, kes on stabiilsemad, rahulikumad, vähem tõmblemisaltid. Kelle maailm on juba paika loksunud ja kes ei rabele ringi nagu iga hetk lõhkev hormoonipallike. Enamasti on sellised tegelased vanemad, üle 30, kuid seda mentaliteeti võib haruharva kohata ka nooremas eas inimeste juures. Vitaalsed Duracelli-jänkud pahvataks nende kohta muidugi põlglikult: Surnud inimesed!, kuid mis parata, mitte igaüks pole valmis mässama, lõhkuma olemasolevat, eksisteerima vaid oma hetkeemotsioonide jaoks…

pss. Üle mitme-mitme aasta tuli MV0 logo kaelast võtta, sest kett ei pidanud aastatepikkusele katkematule kandmisele vastu. Hetkeks tekkis tunne, et ma olen kaitsetu. Kuid… paremale käele on siiski ka pentagramm põletatud :D