VOX DEI

Leidsin riiulist sendise tolmukihi alt pappkaantes flopid. Kaks tükki… Peale kirjutatud IFF. Meenus, et kunagi sai miskit uut ja huvitavat proovitud, ning fotopoes pildid flopidele lastud. Nii aastakest 10 tagasi. Pildid ise kuhugi muidu kadunud, seega flopid naisele, korraldusega need töö juures pulgale lasta. Näis, mis sealt välja tuleb, ise enam ei mäletagi, loodetavasti mitte midagi kompromiteerivat. :) Ja uue arvutiga sain veel ühe flopi draiveritega! Tänapäevasel USB ajastul!!! Ühtegi lugejat pole küll enam 5a. haardeulatuses, nii et…

• Helerinile pidin just pettumuse valmistama (eeldades õigesti, et MVO ürituse kontseptsiooni muudatustest ei ole keegi teda informeerinud). Fotosilmale oleks “kapuutside armee” 100% seksikam olnud. Nüüd peab sellega suveni ootama ja kuna veksel on juhatuse poolt välja käidud, siis need pildid (eksklusiivse pildistamisvõimaluse) ta ka saab.

—————-
Now playing: Amy Winehouse – You Send My Flying (Cherry)
via FoxyTunes

Well, poleks uskunud, et ESF foorumist MVO asutaja bannitakse ja kustutakse, aga nii kaugele see läks. Ma olen seda sammu vältinud mingi neli aastat umbes, aga no näed, ei suutnud ja lõpuks enam ka ei tahtnud end tagasi hoida. Eriti kui niimoodi avalikult provotseeritakse. Neli aastat. Mnjaa, nõrk ikkagi ju? :) Sitasadu peab ju igavesti taluma onju… Hah, dream on. Aga närvidele käib et Jason (te kohtasite teda kunagi Eesti meedias kui Eesti esisatanisti) jõuab tema ja minuvahelises konfliktis ikka ja jälle ühte punkti. Ei viitsi lihtsalt seda ila taluda. Kibestunud ja väga vihane mees (ehkki vb õigustatult), kes on üliinnukas näpuga mujale näitama. Võiks midagi kasulikku teha ja Eesti satanismile midagi vinget pakkuda, selle asemel, et mingis rasvas igavesti põleda. Satanistid janunevad millegi suure järele (objektiivse vaatluse tulemus), ootavad mehi, kellel on ideid ja visioone ja isegi teataval määral karismat. Ja ma ei saa aru, miks ta MITTE MIDAGI reaalset ei tee? Midagi, mis jõuaks ja mõjutaks sadasid või tuhandeid kasvõi. Ta ju võiks! See on ju nii mannetu, kui vaid üks tüüp (mina) tal risti jalus on. (Puhas egotripp, ma ei usu tegelt eales, et ma selleks suuteline olen:) Samas, ma ei suuda isegi spekulatiivselt ette kujutada, kui keegi (potentsiaalse minu arust siis) võtaks minult midagi, mille ma olen algatanud, millesse ma olen hunniku oma aega ja närvirakke matnud. Ja selline seisukoht, et keegi teine on minu languses süüdi oleks ju ilmselt kerge tekkima eks?

Igatahes, kui inimene ajab neli aastat ühte ja sama juttu ning jõuab mistahes teemaga (kui mina selles osaline olen) ühte ja samasse punkti, siis viskab ikka lõpuks üle küll. Ja ärge saage minust valesti aru, ESF’il on hetkel neli administraatoriõigustega kasutajat ning on asju, kus ma tahtlikult “loobun võimust”, ega liiguta näppugi, sest kes see jõuaks seda sitarahet taluda, mis hiljem mõne väikese näpuliigutuse peale tuleks. Ei. Mugavam on lähtuda ammuilma paika pandud reeglitest, informeerida teisi adminne ja oodata, et nad käituvad vastavalt oma positsioonile ja kohustustele. Üks neist muuseas sittus avalikult selle peale, millest on kahju, sest see on pask suhtumine. Mis viib mõttele, et tema adminniõigused tuleks elimineerida. Mõttele, kõigest… Foorumikasutajad on foorumi reeglite ees võrdsed ja jutt et mõni on võrdsem või “püha lehm” lendab trash can‘i. Samas, tore, et on olemas suhtumiste mitmekesisus. Kes näitab kõigile näppu ja kes mitte, kes pöörab paremale ja kes otsustab otse minna… ja kes jääb üldse paigale…

Ma olen vanaks jäänud (või suureks saanud… tahtmatult?) vist… aga mulle ei istu inimestevaheline kraaklemine, see on nii kuradi ropult väsitav, isegi siis kui ma ise ei ole üks osapooltest (ja neid juhtumisi on muidugi absoluutne enamus, sest ma ise üritan tülisid vältida, kuna see ei paku mulle naudingut). Ja vahel paneb ikka imestama küll, kuidas mõned inimesed viitsivad kellegagi (või millegagi) kuni hauani kakelda, elu jooksul ikka kohtab selliseid… See on selline pühendumus, mille suhtes võib võtta korraga seisukohti a la imestumine ja pelgus… Ning samal ajal väljendada täielikku mõistmatust, sest see on nii erinev sellest, mida enamus inimesi teeks… Mulle meeldib omaette olla, oma perega, pühenduda vaid paarile mõistele: perekond ja laps (kusjuures ma ei väljenda seda nii, et terve Orkuti konto oleks lapse pilte täis:P)… Kõik muu tundub selle kõrval lihtsalt hale ja naeruväärne… :/

————————
Listening: Apoptygma Berzerk – Deep Red

Satanistid tunnistavad sotsiaalset tõde. Nad on kohustatud. Tunnistama positsiooni, kus nad asuvad. Ning mitte elama illusioonides, et nad on midagi muud. Jah, fantaseerida võib alati, kuid teadmine, kus sa tegelikult asud, on kohustus. Samuti tunnistab satanism ise, et inimesed EI OLE VÕRDSED! Idioot on see, kes tuleb väitma vastupidist. Kuid igaüks peaks teadma, mis on temas parim ning sellest lähtuvalt käituma. Sellest lähtuvalt valima omale kooli ja ameti mida õppida, sellest lähtuvalt valima viise enese täiendamiseks. Ja kui lõpuks sein on ees, siis tunnistama seda, mitte hakkama käituma nagu elevant portselanipoes, nõudes endale austust ja tiitleid, mida ta ei ole väärt ja milleni ta lihtsalt puhtfüüsiliselt või psühholoogiliselt ei küündi.

Öelge mulle, kust võtab üks inimene õiguse öelda teisele, mis on õige? Ja mitte lihtsalt õige vaid õige justnimelt selle inimese jaoks, kes neid “õpetussõnu” saab. Ja me räägime siin professionaalsel/sotsiaalsel tasandil võrdsetest inimestest, mitte näiteks variantidest a la arst-patsient või ema-laps. Kui mul on soov uurida oma geene ning saadud informatsiooni põhjal hakata tegema valikuid, mida ma pean oma järglastele kasulikumaks, siis kuidas kurat küll on mõnel inimesel õigus mind hukka mõista? Kui minu valikud ei puuduta noid kolmandaid isikuid!

“…Another expression of the satanists’ attachment to social darwinism is their fierce support for the theory of eugenics, itself the product of fascism. The theory of eugenics maintained that the sick and the crippled ought to be eliminated from society, and the number of healthy individuals increased through breeding. The theory was most prominently implemented in Nazi Germany…”

Satanism on huvitatud, et inimesed oleks ausad (eelkõige eneste suhtes), terved (nii füüsiliselt kui eelkõige psühholoogiliselt), et nad oleksid loovad ja arenguvõimelised, ning et nende järglased oleks oma vanemaid väärt. Ning satanist teeb kõik, mis on legaalsuse piirides võimalik, et neid eesmärke saavutada. Ta ei soovi istuda käed rüppes ja lihtsalt võtta alandlikult vastu, mis jumal (või saatus?) annab. Ta tahab ISE oma elu mõjutada ja valitseda. Tahab olla ISE oma eksistentsi jumal. Tundub üsnagi normaalne ju? Vähemalt ateistliku mõistuse jaoks. Kuid religiously corrupted tegelased ei suuda seda taluda, nad ei suuda taluda, et teatud osa inimkonnast jumaldab iseennast, põlgab igasugust vaimset orjust ja vampirismi ning elab oma elu Oma Tahtmise Järgi. Ärge unustage, et Jumalad on loodud Inimese poolt ja Jumalaid tapetakse läbi vaikuse. Nö. “tavalisi jumalaid” siis. Kuid Inimene ei ole kaugeltki tavaline jumal. Ta on AINUS jumal! (Mis kõik iseenesest on suht “süütu” sümboolne filosoofia;)

Mida lähemale surmale, seda nõrgemaks inimene muutub. Nii füüsiliselt kui vaimselt. Keha muutub nõdraks ja mõistus, mis alul üritab uute tingimustega kohaneda, jääb lõpuks siiski alla, murdub ja hakkab hääbuma. Mõistus kui mässumeelsuse ja egoismi allikas siis. Vana inimene ei taha mässata, tal ei ole selleks energeetilist ressurssi. Ta istub oma kõrge seljatoega toolis ja vaatab heldinud pilgul oma lapselapsi. Ning on rahul, omamoodi… Ning tunneb, et sõda, ka vaimsel tasandil, ei ole tema jaoks. Ta tunneb surma lähedust või lähenemist (kui see on veel aastakümnete kaugusel) ja korrigeerib oma arusaamisi agressiivsusest, vägivallast, surmast. Tekkiv (põhjendamatu!) lootus surmajärgsele elule on… loomulik. Ei imesta, et kõik, mis tundub ründavat usku ja lootust, on sellisele inimesele vastumeelne, jälk ja vastik. Ja satanism ei ole “vanade naiste usk”, nagu seda on kristlus. See on filosoofia/ideoloogia, mida kannavad eelkõige noored ja tugevad. Ning au ja kiitus nendele satanistidele, kes on valitud rajale püsima jäänud ka siis, kui nende pere ja tutvusringkond on hakanud ükshaaval manala poole sättima!  Au… ja… kiitus!

Kui sa oled laisk ja võimetu matemaatikat lahti jagama, siis tunnista seda ausalt ja ära nõua ühiskonnalt suhtumist, nagu oleks sa kvantfüüsik! Satanist suudab austada ka labidameest, kui see labidamees on seda väärt. Kuid inimene, kes käitub sotsiaalse parasiidina ja topib ennast pidevalt sinna, kus ilmselgelt ei ole tema koht (seda enamasti kellegi teise aja ja närvide kulul), peab saama ka vastava reaktsiooni. Ta peab saama tundma põlgust ja vaenu ja üleolekut! Parasiidi koht on lömastatult kingatalla all! Kuid samamoodi ei pea kiitma inimest, kelle mõistus ja oskused võimaldaks tal olla kasvõi peaminister, kuid kes lihtsalt viitsimatusest sõidutab laotöölisena üheksast viieni konteinereid ühest kohast teise. Kas väärib kiitust inimene, kelle elu eesmärgiks tundub olevat vaid päeva õhtusse saamine ning reedeti kuskil pidu panemine? EI!

Kui ma arvan, et inimene peab kasutama oma teadmisi, et oma elukeskkonda ja miks mitte ka iseennast paremaks muuta (inimkonna tasandil), siis kuidas kurat saab selline seisukoht olla vale ja põlgust väärt?! Kui inimkonnal on teadmised ja oskused, mis võimaldavad igast imbetsille ja värdjaid “välistada”, siis miks me EI PEAKS neid teadmisi ja oskuseid kasutama? Oot, mida? Sest see lihtsalt ei ole õige, sest kui nii “on määratud”, siis peab ka kõige suurem hälvik saama siia ilma sündida? Aga kes ütleb, mis on õige ja mis mitte? Jumal? Tänan, aga ei, ma eelistan siiski veidi maisemaid põhjendusi! See on igatahes üks ääretumalt naljakas süüdistus, et eksisteerivat sotsiaalset/mentaalset ebavõrdsust tunnistav ning eugeenikat ja üldse geenimanipulatsiooni pooldav inimene on fashist, aga just nii mõni marutõbiselt vahutav usuhull aeg-ajalt kraaksatab :)

—————-
Now playing: Laura Branigan – Self Control
via FoxyTunes

“Satanism is a perverted ideology that makes violence and savagery a ritual in its creed. Satanists, who describe themselves as such, make deeds of inhumanity and brutality into acts of worship.

Due to the influence of the media, they may think of satanists as performing strange rituals, much unlike what ordinary and well-balanced people would otherwise do. It is true that satanists are part of a culture of violence and perform strange and horrible rites, yet, what most people fail to see is that satanism is a materialist and atheist ideology that supports violence and which dates back to the 1800s. Furthermore, the ideology has a large number of followers throughout the world…”
By: Harun Yahya

Mind ikka siiamaani üllatab, kui meelevaldselt inimesed satanismi tõlgendavad ja kui kindlameelselt nad oma ignorantsusest kümne küünega kinni hoiavad. Ma pean ennast küll üsna arusaamisvõimeliseks inimeseks, kuid see jääb kuidagi ähmaseks. MIKS hoitakse kramplikult kinni väitest, et satanism on kriminaalne?! Hirmust, tahtlikust teadmatusest? Või, teades ja tundes satanismi olemust, oleks mul õigem küsida, miks teatud kontingent üritab meeleheitlikult kriminaliseerida inimloomust? Ja kust üldse tuleb see väide, et satanist õhutab vägivaldsust??? Vägivaldsuse õhutamine tähendab, et inimest sunnitakse või suunatakse vägivaldsetele tegudele ilma põhjuseta või põhjusega, mis ei vaja (ebaproportsionaalset) agressiivset füüsilist reaktsiooni. Ning kui juba inimloomuse kallal urgitsetakse, siis võib julgelt väita, et sedasorti rünnakuid sooritavad religioosse taustaga isikud! Vägivald EI OLE satanisti usutunnistuseks! Kasvõi selsamal lihtlabasel põhjusel, et vägivald usutunnistusena tähendab debiilsust! See tähendab, et satanist ei mõtle, et ta lihtsalt teeb, mida usutunnistus käsib. Aga ei, satanist on KOHUSTATUD ise mõtlema! Isegi siis, kui mõni tema autoriteet vääratab ja “nõuab”, et ta alluks mõtlemata. Ükski satanist ei saa teist satanisti sundida alluma või sundida loobuma mõtlemisest või analüüsivõimest või loogikast.  Erinevalt Kolmikreligioonist (judaism, kristlus, islam).

Mis on need kohutavad riitused, mida satanistid läbi viivad? Mis?! Minu teada ülistavad nood kõik Inimest ja tema iha teadmise järele. Tema soovi saavutada oma eesmärke, ISE või viisil, mida ta efektiivsemaks peab. Ja nood ei sisalda anumist, palvet kellegi teise poole. Nood ei sisalda vastutuse lükkamist kellegi teise õlule. Võib-olla on mõne inimese jaoks tõesti kohutav, kui ta ühel hetkel tajub kuklasse hingavat Väge, mis ootab, et ta ise vastutaks oma tegude eest, et ta elaks siin ja praegu, mitte ei toetuks psühholoogiliselt illusoorsele, mis tulevat peale surma. Sa ei saa elada täisväärtuslikku elu, kui kogu su teadvus on hõivatud tuleviku spekulatsiooniga, mida sa ei saa kunagi kogema. Vähemalt pole meil mingisugust reaalset teaduslikku kinnitust, et peale surma on mingisugustki teadvuslikku eksistentsi. Seega jääb alles vaid usk. Ja lootus. Asjad, mis peaksid psühholoogiliselt täitma tühikuid, mille olemasolu inimteadvus ei suuda taluda. Seega siit nurgast vaadatuna on mõistetav, miks satanismi sedamoodi rünnatakse. See võtab paljudelt ära (või pigem tundub võtvat) nende usu ja lootuse ning asetab nende õlule kogu vastutusrohke elamise kohutava raskuse. Kuid… miks peaks mina oma vaenlast mõistma, kui temal sellist kohustust ei ole, kui tema võib külvata teadmatust ja otseseid valesid?!!! Ma ei ole kristlane, kes laseb omale (vähemalt PEAKS laskma, lähtuvalt oma usutunnistusest!) krae vahele pissida ja siis vaid naeratab ebalevalt. Ma olen satanist. Ja kui mind vihatakse, siis mina vihkan vastu (Kui ma arvan, et see mulle sobib. Mul on terve reaktsioonide spekter, mida satanism võimaldab “legaalselt” kasutada.”).

—————-
Now playing: Anastacia – Left Outside Alone
via FoxyTunes

Prooviloendus

Mnjaa. Kui paljud kodanikud kirjutavad oma rahvaloenduse ankeedis religiooni lahtrisse: satanist? Ma ikka ja jälle jõuan oma “muretsemisega” sinna punkti, kus see küsimus hakkab hallollust ärritama. Ja mille kuradi pärast MINA selle pärast põen??? Ilmselt seetõttu, et suutmatus silmakirjalikkust ja valetajaid taluda on muutumas millekski ebaproportsionaalseks. Ja kui teemaks on satanism, siis on emotsioon veel kordi võimendatud. Killuke minu paindumatust poolest? Ning et mu “ametikohustused” MVO’s on pea 10 aastaga oma jälje jätnud, millest on raske üle saada. Tööl kaldun ma sekunditega juba flippima, kui kuskil mingi minusuunaline ebatõde lendu lastakse. Tulemuseks on see, et karjun ja sõiman süüdlast ümbritsevate isikute ametipositsioonidest hoolimata. Hoolimatute ja ebaausate värdjate olemus tuleb julmalt paljastada ja igale nende väärteole koheselt ja jõuliselt reageerida! Ja antud kontekstis ei suudaks ma taluda, kui satanist valetab! Kuna tegu pole ellujäämiseks vajaliku valetamisega, siis valetamine rahvaloendusel teeb temast ajuhaige debiiliku. (See oli suvaline sõim nüüd, kandmaks edasi mu emotsiooni.) Sest mina, ja paljud teisedki satanistid, ei suuda aru saada, kuidas üks satanist üldse sellises olukorras valetada saab. Psühholoogiliselt (kes on lugenud CoS’i raamatuid ja on suutnud ära tabada nende “vaimu” saab aru, et selline seisukoht ei ole rariteet.). Ja lahtri tühjaks jätmine on samuti ebatõde, sest satanist (kui ta ikka on satanist) ei tõmba niiviisi saba jalge vahele! Samas väldin ma hoolikalt kasutamast eesliiteid “tõeline”, “päris”, “õige”.

Igatahes, kui tuleb rahvaloendus 2011, siis satanisti jaoks on AINUVÕIMALIK oma religioon kirja panna ja teha seda ausalt, ilma kübemegi valeta. Kes hakkab kõhklema, see on paras kalts ja peaks oma arusaamasid hoolikalt revideerima ning tõenäoline, et varem või hiljem ta lihtsalt “areneb edasi”, eemale satanismist.

ESF: Rahvaloendus

ps.võimalik probleem on aga (MINU jaoks ja arust!) selles, et küsitlusankeet võib olla nii formuleeritud, et seal ei anna sõna SATANISM/SATANIST kohe kuidagi kirjutada. St. on näiteks MUUD USUNDID. See annab “nõrkadele” võimaluse vältida sõna satanist kasutamist enda puhul ning elimineerib minu räuskamise legitiimsuse :(

Brutal Offtopic: 15 skirts and 4 dresses…

—————-
Now playing: Arch Enemy – Dead Eyes See No Future (5.1 Mix)
via FoxyTunes

<tema> alustame siis nimest, mis on su nimi?
<mina> [...]
<tema> oo
<mina> MIDA?!!!
<tema> tuttav nimi, tuttav nimi lihtsalt, uurimise käigus kordi kordi silma jäänud

• ps. dmn, mu õnnetud kõlarid ei taha minuga üldse nõustuta, et teatud muusika peab kõlama volüümikalt ja läbi MÕLEMA kõlari :( St. I need new audiosystem! AGAIN!!!

———————-
Listening:  Lady Gaga – Bad Romance

Minu poole pöördus noormees Balti Filmi ja Meediakoolist, kel kavas mingisugune projekt seoses GoogleMaps'iga. Midagi a la Eesti religioossete gruppide kaardistamine väikeste videolõikude, intervjuudega. Ma juba kujutan asja natuke ette. Et klikid Maps'il mingit religioonile viitavat linki, siis löövad ette konkreetsed asukohad ja hiirega sinna peale liikudes näed siis mingit ülevaatliku infot antud religioosse grupi kohta. Tundub lihtne eks. Aga tegelikult? Tegelikul mitte nii väga, vähemalt meie kontekstis, sest satanistidel ei ole pühakodasid, mida siis vaenlaste hordid saaksid pimeduse varjus maani maha lammutada või põletada. Ja härra Looduse kamraadid teeksid seda ilmselt meeleldi. Rituaalipaik nr1 on küll kenas kuusemetsas olemas ja Pealtnägija filmitiim on sinna ka ligi pääsenud. Aga see on ka suht kõik (uus rituaalipaik pole absoluutselt mitte kellegi võõra asi!), kuni Eesti Ülbelt Uhkete ja "Mitte-kapis" Satanistide Liit liikmete arvult sadadesse ulatub ja järgmise majandusliku õitsengu harjal oma leegiheitjate ja kuulipritsidega kindluspühamu saab ehitada ;)

Igatahes, eks näis. Vahelduseks kuluks MVO'le väike Uudishimulike Tudengitega tegelemine ära küll. Ehkki rituaali filmimine on kahtlane. Kui, siis üksnes pisi-pisikene ja "näidisformaadis". Umbes selline, nagu sai tehtud MVO'd lahkavale filmile "Viirastused" aastat 7 tagasi või nii…

Kodanik Adrian (Hundikutsikaeetika) lisas orkutis listi. Juba mõnda aega tagasi tegelikult, aga alles nüüd taipasin tema profiili vastu vaadata, sest kallis abikaasa andis just hetk tagasi väga kummalisi vihjeid (mida saatis pool-jumaldav itsitamine). Brr. Vahtisin ja läksin üha rohkem pöördesse. Kuni lõpuks olin ikka päris "tige" ta peale ja pahvatasin valjult, et No mida kurrrradit?!!! . Heas mõttes ;) Kes saab aru, see saab.

ps. vanaks hakkan vist jääma, iseenda fotosid vaadates tekib kohati kummastus, et kes kurat see on. Iseenda nägu tundub võõras. Ja vaat see pole enam normaalne!

————————–
Listening: Absurd Minds – Herzlos

"…Milline üks satanistlik ühendus üldse olla saaks või olema peaks? Ma usun, et "tugev" satanistlik ühendus saab olla üksnes teistlik/religioosne, sest seal on see "usunüanss", mis silub ära kõik teravamad nurgad ja paneb inimesed teatud isiklikke naginaid ja laiskust alla neelama. "Usuinimesed" alluvad paremini ja on samas ühtsemad. Kas ühtsus on lähisuguluses karjamentaliteediga? See aga on ju saatanlik patt!?

Satanistid, keda "usk ei ahelda", kipuvad pigem omapäi olema/mõtlema. Isegi kui nad liiguvad ühes suunas ja paistavad kõrvaltvaatajale seeläbi ühtse grupina, on nad tegelikult individualistid.

Aga konkretiseerime veidi. Soovimata ahistada ega vägistada ühegi satanisti vabadusjanu ja sõltumatuseiha, tuleb asi mõelda hästi lihtsaks ja lühidaks. Minu arvamus ei ole oluliselt viimase 8 aastaga muutunud. Seega minu subjektiivsed satanistide "kvaliteedinõuded":

1- ISIKLIK IGAPÄEVANE AKTIIVSUS SATANISTINA.

2- OMA USUTUNNISTUSE MITTE-SALGAMINE.

3- ENDA IDEEDE ISE REALISEERIMINE (GRUPI TOEL KUI VAJA)

Kes neid lihtsaid punkte veidi seedib, saab aru, et tegelikult tahaks ma lihtsalt, et "satanistid jääksid satanistideks"! Nende kolme punkti ellu viimisel seob inimene end satanismiga (mitte ilmtingimata grupiga) määral, kus satanism ei saa tema jaoks "aeguda" ja muutuda millekski teise või isegi kolmandajärguliseks. Ta on kogu aeg mõtetega "Saatana juures", ning see ongi eesmärk…"

Teksti on veidi kärbitud ja see pole konfidentsiaalsuse mõttes päris üks ühele…

Säde-Helin kilkas orkutis miskit valimistest, et valige nr.666 ja ilma naljata. Tekkis siis huvi, et mis ta sellega mõtleb ja ära sa märgi, Isamaa ja Res Publica Liidu nimekirjas ta seal 666ndal kohal suisa tiksubki… Njaa, kuidas see küll juhtus :) Nüüd peaks idee järgi tekkima see olukord, kus ma mõtlen, et kas näha oma ninaotsast ja tänasest päevast kaugemale või mitte. Kas käituda hetkeemotsioonide ajel või natuke hallrakke ka piinata… "PEAKS…"

ps. kui inimesed on lahku läinud, on ääretult vale minu poole pöörduda, et ma (satanistlikult?) "palvetaks"! Esiteks ma ei palveta, teiseks ei topi ma oma nina teiste inimeste suhetesse, kolmandaks ei tea ma lahkuminemise nüanssidest mitte mõmmigi, et üleüldse midagi arvata. Aga asjaga seotud naisolevuse suhtumist ja mõningaid tegemisi analüüsides on see "lahkuminemise" õrn teema kogu aeg õhus hõljunud (minu jaoks)… Satanistid, ärge "tegelege" naistega, kes ei ole satanistid või satanistlikud. Mitte et nad nimelt ei tahaks, aga nad ei viitsi (lõppkokkuvõttes) teist täielikult aru saada! Laiskus on ka tore asi, eks, võimaldab suvalisel hetkel lihtsalt uutele jahimaadele minema loivata… Sellistele, kus saak ise sulle katlasse ronib… Jah, erandid… aga eranditele oma maailma/suhtumist/arusaama üles ehitada…

———————————
Listening: Natasha Atlas – Kidda