VOX DEI

Kujutage ette lihtsat programmi, mille ainus eesmärk on paljuneda vastavalt ümbritsevatele tingimustele (reageerides kas teistele omasugustele või olemasoleva vaba ruumi täituvusele). Programm sisaldab 39 rida koodi. Kõigest. Programmeerija eesmärk oli luua digitaalset elu, püüdes alustada peaaegu nö. null-punktist, andes digirakukesele vaid ühe kindla eesmärgi: paljuneda ja suvalisel haruharva esineval hetkel ilmneva võime muteeruda. Kolmkümmend üheksa rida. Ning siis… peale sadu ja tuhandeid (vb isegi miljoneid, ei mäleta enam täpselt) generatsioone/pooldumisi avastas programmeerija ühel hetkel, et programm oli ise ühe rea enda koodist kustutanud ja omas vaid 38 rida koodi. Programm oli alustanud evolutsiooni, mida programmeerija ei olnud planeerinud ega oodanud. Ta oli kustutanud koodirea, mis puudutas otseselt pooldumist, kasutades paljunemiseks läheduses olevaid algseid 39 realisi “rakukesi” ja nende pooldumisvõimet. Newly born parasite. Areng. Evolutsioon. True story from life (kuigi 39 oli vb 29)… Kui ilus.

• ps. X-files viimane episood… siis on veel vaid The Lone Gunman spin-off… Avida.exe tiksub taustaks…
• pps. The Lone Gunmen esimeses episoodis juhiti reisilennukit WTC tornide poole eesmärgiga seda rammida. Episood jooksis märtsis 2001… Septembris 2001… [piip]… 1+1…
• ppps. huvitav, kas see on järgmises mendisaates (kui kätte saadakse muidugi)… Aga ühel hetkel oli kuulda, et keegi kihutab, siis käis “viuhh” (mul aken pärani muidu) ja läinud ta oligi. Siis alles kostus mendi vilkureid ja ka ment uhas mööda (150ga, mis see škoda piirkiirus ongi neil?)… Saundi järgi (TUULE vihina järgi!!!) ütleks, et esimesel autol oli KÕVASTI üle 200 sees… Öine linn ja Pärnu mnt… mnjaa…

Michigani osariigi ülikooli teadlased on loonud “digitaalsed organismid” nimega Avidianid, mis suudavad end arvutimälus paljundada ja ehk tulevikus luua ka tehisintelligentsi, pakkudes praegusele inimajule vastaseks või partneriks tehisaju. Süsteemi aluseks on HyperNEAT, mis kasutab arengubioloogia vormeleid kasvatamaks väheste instruktsioonidega digitaalseid neuroneid suurel hulgal. Uurimisrühma juht Jeff Clune pajatas, et võrdlemisi keerukat ajutegevust on võimalik luua vähestest programmiinstruktsioonidest ehk “geenidest” – suurendades aga nende arvu märgatavalt, saabub võimalus arendada välja närvivõrgustik tehisintelligentsile.

kurzweilai

newscientist

LÕPUKS hakkasid nad mõtlema (aga võib-olla nad ammu mõtlesid ja nüüd jõudsid lihtsalt tegudeni?), et AI tuleb üles ehitada nullist. Siiamaani on üritatud seda toota nö. valmis kujul, isegi programmide võime “õppida” ja ise seoseid leida… Kõik on kontrollitav läbi operaatori/programmeerija, et midagi uut lisada, peab progeja omal silmamunad välja higistama ja laskma näppdel käia… Põhimõtteliselt on kõik senine suuremal või vähemal määral manuaalne. NÜÜD aga lastakse intellektil ISE areneda, nullist enam-vähem… Peab olema vaid mingisugune valmidus välistele mõjutajatele reageerimiseks kas lisa-ühe või lisa-nulli näol. Mutatsioon teiste sõnadega. Mis siis, et inimene suudab kogu protsessi jälgida, salvestada, uuesti luua… AI areneb siiski ise… Kui välja jätta võimalus, et uued ühed ja nullid tekivad reaktsioonina inimese ette söödetud mõjutajatele… Aga see ei ole enam puhas “täiendava kood kirjutamine”, see on evolutsioon…

Meenutab mulle Golly’t, the Game of Life… aga seal pole intelligentsist jälgegi, on vaid reageerimine ümbrusele kas “täis” või “tühja” ruuduga… Ning vaid üks minut “arengut” suudab tekitada kümnete megade suuruse faili :/

—————-
Now playing: Electric Hellfire Club – Bela Lugosi’s Dead
via FoxyTunes

Hakkab looma…

—————-
Now playing: Mohammed Ali Ensemble – Shik Shak Sanabil
via FoxyTunes

Lisajuttu tõe ja uskumise teemadel, mida ka mõned sissekanded eespool kajastatud:

• Teadlased on avastanud kummastava ohu demokraatlikule korrale: meie endi ajud.
• Mõned poliitikateadlased on viimasel ajal hakanud avastama inimlikku kalduvust, mis peaks sügavalt heidutama igaüht, kes seni on uskunud informatsiooni vägevusse. Nimelt ei pruugi tõsiasjad tegelikkuses meie meelt muuta — päriselt käivad asjad hoopis teistpidi, vahendab The Boston Globe.
• Aastatel 2005-2006 läbi viidud jadas uurimustes leidsid Michigani ülikooli teadlased, et kui väärteavitatud inimesed, eriti poliitiliselt mõnele parteile truud isikud, kohtasid uudistes tõele vastavaid fakte, muutsid nad oma arvamust väga harva. Tegelikult juurdusid nende uskumused hoopis tugevamini. Uurijad leidsid, et faktid ei paranda informatsiooni olemust. Sarnaselt nõrkadele antibiootikumidele võisid faktid väärteavet hoopis võimendada!

forte

• “Üldine idee on selles, et tunnistada enda ekslikkust on kohutavalt hirmutav,” selgitab politoloog, üks Michigani ülikooli uurimuse juht Brendan Nyhan.

Ühesõnaga: enamus inimesi on siiski alaväärtuslikud idioodid ja sitapead? ;) Impotentia Itelligenza… :D

ps. mõnes sotsiaalses veebikeskkonnas (ntx Feisbuk) kellegagi kakelda (loe:vaielda) on ikka suht mõttetu. Mõtlesin, et loobun vaidlemisest või enda seisukoha selgitamisest hetkel, kui avastan/tunnen, et teise osapoole ainus eesmärk tundub olevat vaidluses peale jäämine!!! Kogemuste põhjal võib öelda, et sedasorti diskussioon ei vii mitte kuhugi ning genereerib rohkem negatiivset kui midagi muud. Tänan, aga ei, jääb ära. (tip: Ra profiil)

—————-
Now playing: Illuminate – Stern der Ungeborenen
via FoxyTunes

Perioodilisi massilisi väljasuremisi on postuleeritud varemgi, ning on isegi välja pakutud, et Päikesel on hiiglasuur tume naaber, mille orbiit vältab 27 miljonit aastat ja mis igal tiirul kutsub Päikesesüsteemi piirimail Oorti pilve läbides esile Maani küündiva komeedisaju. Hüpoteetilisele tumedale satelliidile pandi nimeks Nemesis.

forte

ps. noh, kuumus… irw… on kuum jah… siis “Jooge vett!” ;) Hahahahaaa… kuumus my ass… Iga päev peab ainult uue särgi võtma…

—————-
Now playing: Vennaskond – Euroopa Hümn
via FoxyTunes

Kumb nägu on atraktiivsem? Ma arvan, et I’ll go with the left one…

Ja nagu selgub, olen ma tüüpiline hetero :D Jajah, kõva üllatus ka eks, muig…

Which face is more attractive? If you chose the face on the left, you share the tastes of most heterosexual men. It is a composite face, or “morph”, made from the faces of eight women with unusually small feet. The face on the right is a morph of eight women with unusually large feet.

NewScientist

Huvitav, kas mõni naine sellise jõhkra ja vastiku vahet tegemise pärast vihaseks ka läheb või lihtsalt nördib. Nagu neegrid nördisid uurimistulemuse peale, mis näitas, et kui inimesi loomadega võrrelda, siis neegrid olid ENAMUSE valgete jaoks ahvidega sarnased. :D No fakt jääb faktiks, vehi mingite diskrimineerimisvastaste asjadega palju tahad. Jätkuvalt arvan, et ühiskond on natuke “peast haige”, kuna arvab olevat võimeline ühe või kahe suletõmbega “reaalsust muutma”. Umbes nagu “tollitöötaja maagia”, kes salaviina täis auto juures kirjutab paberitele “arbuusid” ja nii ongi, ametliku süsteemi jaoks on tegu edaspidi arbuusidega :)

• ps. hakkasin siis jälle iseendale diagnostikat tegema, et miks MINA siis vasakpoole valisin teadlikult/alateadlikult. Mõned detailid, üsna väiksed kui nii võtta, aga siiski märgatavad ja seega olulised. Silmad suuremad, huuled suuremad, lõug väiksem, nina kõrval pole diagonaalseid varje (peaaegu), imo on huuled ka nõksa teist tooni ja kokkuvõtvalt üldmuljet adudes: vasakpoolsel on paar tilka vähem testosterooni :D

—————-
Now playing: Syrian – Say That You Stay (Forever)
via FoxyTunes

Kanaari saarte astrofüüsika instituudi ja Texase ülikooli teadlaste koostöös avastati kosmosest keerukas orgaaniline molekul antratseen, mis on üheks aminohapete võimalikuks ehituskiviks.

„Leidsime jälgi antratseenist 700 valgusaasta kaugusel asuvast pilvest, mis paikneb Perseuse tähtkujus tähe Cernis 52 suunas,” ütleb Susana Iglesias Groth Kanaari saarte astrofüüsika instituudist.

No näed sa siis. Ja mingid usudebiilikud on raiunud kui rauda, et midagi sellist ei saa olla ja maailm (Maa) on kõiksuse kese (justnimelt füüsiline kese!). Ometigi näeme nüüd, et need haritud ja autoriteetsed inimesed arvasid täiega puusse. Mida on meil sellest õppida ja eelkõige, kas me õpime? KINDLASTI MITTE. Sest tänapäevased autoriteedid (v.a. teadlased) on ka siiski ülim sotsiaalne jõud ja nende sõna võrdub tegelikkusega. Aga mis on täna “tõde” on homme sulapask… :) Langetagem leinas pea…

F

—————-
Now playing: Gene Loves Jezebel – Gorgeous
via FoxyTunes

“…Nüüd prognoosib Austraalia riikliku ülikooli mikrobioloogia emeriitprofessor Frank Fenner, et järgmise saja aasta jooksul sureb inimkond välja.

Fenner on väitnud, et inimkond ei suuda tulla toime rahvastikuplahvatuse ega ohjeldamatu tarbimisega. Ta ütleb Austraalia ajalehele, et Homo sapiens sureb välja võib-olla juba järgmise saja aasta jooksul, vahendab The Daily Mail…

…2006. aastal hoiatas veel üks tuntud akadeemik, professor James Lovelock, et globaalse soojenemise läbi võib inimkonna rahvaarv järgmise sajandi jooksul kahaneda 500 miljonile. Ta arvas ka, et ükskõik millised katsed kliima soojenemise probleemi lahendada nurjuvad, pakkudes parimal juhul vaid veidi hingetõmbeaega…”

forte

No ja siis?! Midagi muud või muud moodi sõnastades oleks küsimuse jõud ju minimaalne. Tuleb näidata täielikku ükskõiksust loendamatute surmade suhtes ja siis saad mingigi reaktsiooni… Anyway, maailm läheb kõige liha teed (mulle on meeldinud seda kümmekond aastat juba korrata vahelduva eduga:)… ja 500miljonit pole üldse paha number ju! Ma olen mitu-mitu aastat unistanud, kuidas tervel planeedil oleks üks inimene tuhande ruutmiili peale vms. See oleks nii nummi. Kuidas ainus kiire asi oleks sidesüsteem, kõik muu (kaasa arvatud kaupade vedu), võtaks isegi 100 miili raadiuses aega vähemalt päeva. Paras! Inimestel oleks aega olla, märgata, hoolida… Dirizaablid ja purjelaevad ruulivad (väikese päikesepaneelidest saadava lisasärtsuga küll;)… No ja kas leidub nüüd mõni “ilgelt taibukas” tegelane, kes sisistaks, et mis siis kui ma ise oleks “väljasurijate” seas? irw… so fucking what, me sureme nagunii, kõik sureme, jäädavalt… Ja eks siin löö väike ohvrimeelsus ka välja, surra selle nimel, et allesjäänutel oleks normaalne elu ja planeet saaks ka “hinge tõmmata” igast saastavatest kusikutest…

—————-
Now playing: Dum Dum Project – Elephant Style
via FoxyTunes

Tirisin Golly :D Eriigavaks elu läinud vist.

The Game of Life, created in the 1970s by mathematician John Conway has garnered a cult following. It consists of an infinite grid of square cells that can either be live or dead. It might not sound like much but such humble beginnings can give rise to a zoo of astoundingly complex patterns and processes, which now include self-replicating organisms (see main story).

How is this possible? As a player you only get one move: choosing an initial pattern of live cells. After that, you sit back, relax and watch as your pattern evolves, according to two simple rules.

1. Any live cell with two or three live neighbours continues to live, but those with less than two or more than three die.

2. Any dead cell with exactly three live neighbours springs to life.

These “births” and “deaths” happen simultaneously, forming a new generation of the original pattern. Then the rules are applied again to produce the next generation.

sourceforge

Või ka lahjem/lihtsam versioon, kus nagu ei juhtugi midagi: bitstorm

…I love science :D

Teismelistel ja noortel on raske keskenduda, kuna nende ajud, milles on rohkem hallainet, kuid mille tõhusus on väiksem, sarnanevad pigem palju nooremate laste kui küpsete täiskasvanute omadega, väidab värske uurimus.

Taoline avastus annab mõista, et inimese aju ei arene täielikult välja enne 20. eluaastate lõppu või isegi 30. eluaastate algust — palju hiljem kui seni arvatud, vahendab PhysOrg.

forte

ps. FUCK Mara Salvatrucha 13, fucking violent criminal shit!!!!

—————-
Now playing: Babylon 5 (Soundtracks) – Severed Dreams
via FoxyTunes